沒有技術(shù)獨立就沒有經(jīng)濟獨立和政治獨立
信息來源： 責任編輯：gaoyuan4332068
|
“自主創(chuàng)新不是‘自己’創(chuàng)新，并不排斥合作；自主創(chuàng)新強調(diào)的是企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動中的獨立性和自主決定權(quán)；只要技術(shù)創(chuàng)新活動的過程和結(jié)果是‘以我為主’，不論獨立完成還是合作完成，都屬于‘自主創(chuàng)新’�！边@是中國機械工業(yè)聯(lián)合會副會長朱森第在“加快振興裝備制造業(yè)與汽車制造裝備自主創(chuàng)新論壇”上談到自主創(chuàng)新時所闡述的觀點。
有關(guān)統(tǒng)計資料顯示，2003年我國2萬多家大中型企業(yè)中，僅有30%的企業(yè)進行研發(fā)活動，25%的企業(yè)建立了技術(shù)開發(fā)機構(gòu)，企業(yè)科技支出占銷售額的1.52%，R&D支出僅占銷售額的0.75%。尤其在消化吸收與投入的比例關(guān)系上，中國企業(yè)僅為日、韓企業(yè)的幾分之一。
針對我國企業(yè)技術(shù)研發(fā)的現(xiàn)狀，朱森第指出，原有的體制導致了研究開發(fā)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的脫節(jié)，科技體制改革后，原有的產(chǎn)業(yè)部門研究所全部轉(zhuǎn)制為企業(yè)，產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的研究形成“缺位”，造成我國裝備制造業(yè)的企業(yè)還不夠強大，尚無實力從事產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究和前瞻性研究。
“一個國家沒有經(jīng)濟獨立，就沒有政治獨立，這個說法已經(jīng)不夠了。”朱森第引用著名戰(zhàn)略咨詢公司美國蘭德公司所提出的觀點：“沒有技術(shù)獨立，就沒有經(jīng)濟獨立、政治獨立。必須保持在所有科學知識前沿的領(lǐng)先地位。”
對于如何提高技術(shù)創(chuàng)新能力，朱森第從產(chǎn)業(yè)層面上認為，在體系結(jié)構(gòu)上，應解決一個“缺位”、一個主體的問題；在技術(shù)供應鏈上，應加強引進技術(shù)的消化吸收、工程化研究；在創(chuàng)新環(huán)境上，應形成適合創(chuàng)新的氛圍和政策環(huán)境。做到這些，身處全球化浪潮中的中國制造業(yè)才能從接受訂單轉(zhuǎn)向協(xié)同設(shè)計，從接納轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡制造，從出口勞務轉(zhuǎn)向出口技術(shù)。
|
|
